Comentarii la: O invitatie nesimtita!

De către: Alex ROSCA

Alex ROSCA — Wed, 25 Nov 2009 13:58:43 +0000

Cand e vorba de lupta pentru o idee, pentru liniste, pentru stabilitate si echilibru… lucruri pe care nu le-am avut in ultimii 5 ani, nu mai conteaza doctrina politica!… Asa cum nu a contat nici in toamna anului trecut dupa alegerile parlamentare. Evident, atunci erau alte motive!

De către: Eugen

Eugen — Wed, 25 Nov 2009 13:48:00 +0000

Eu incerc sa fiu constructi cand imi exprim gandurile…cum poti explica o coalitie politica intre doua partide care au “teoretic” doctrine fundamentale diametral opuse…in acest context zi si tu care este diferenta intre ei…

PS. Sa nu crezi ca sustin un anumit candidat…pentru mine toti sunt la fel…asta daca judecam dupa fapte

De către: Alex ROSCA

Alex ROSCA — Wed, 25 Nov 2009 13:25:53 +0000

Salutare Endy! Sau mai binezis Eugen??? Cred ca nu e doar o coincidenta faptul ca aveti acelasi IP… Nu mai comentez altceva.

De către: Endy

Endy — Wed, 25 Nov 2009 09:21:48 +0000

Deși sunt departe de a înțelege mediul politic romanesc, pot sa zic cu certitudine ca la baza oricărei doctrine politice sta cea economica…liberalismul economic este model clasic a economiei…care demult nu mai este actual…asa ca orice partid care pretinde sa se numească liberal…de fapt pune accent pe termenul în sine și nu pe ceea ce sta în spatele acestuia. Este clar ca modelul statului contemporan se bazează pe intervențiile guvernanților în mediul economic…un neo-socialism care se trage din doctrinele keynesiene. In acest context, tot ce pot face cei care pretind a se numi liberali este sa minta poporul…zicând ca sunt diferiți de ceilalți…

In ceea ce privește avansul dezvoltării economiei romanești, menționat de domnul Roșca…acesta s-a datorat …doar și numai doar…domnilor Europa mare…și nici într-un caz liberalismului romanesc.

De către: hehe

hehe — Tue, 24 Nov 2009 11:45:06 +0000

probabil omu’ vrea sa spuna ca Udrea, TRU si Boc sunt mama liberalismului in Rromania =))

De către: Alex ROSCA

Alex ROSCA — Mon, 23 Nov 2009 13:57:51 +0000

Va multumesc pentru aprecieri si consider, totusi, ca ar trebui uneori sa incercati sa intelegeti si unele ironii pe care, din pacate, nu toata lumea are capacitatea sa le priceapa.
Imi permit insa sa va intreb ce ati vrt sa spuneti aici: “pdl sunt parca mai indreptatiti sa tina o asemenea dezbatere chiar si decat pnl, asta avand in vedere compozitia partidului in sferele lui inalte”
Sferele lui inalte?

De către: stefan

stefan — Mon, 23 Nov 2009 13:48:35 +0000

domnule rosca, omul care modereaza dezbaterea e unul dintre cei mai importanti oameni de doctrina liberala ce fac parte activ din politica. in ceea ce priveste dezbaterea si scopul ei, acum pdl sunt parca mai indreptatiti sa tina o asemenea dezbatere chiar si decat pnl, asta avand in vedere compozitia partidului in sferele lui inalte. si inca ceva, patetic inseamna cu totul si cu totul altceva decat sensul in care l-ati folosit dvs. cred ca prea multe filme americane strica vocabularului. mai cititi si dumneavoastra ceva.